Was die Promos angeht: Wenn der Wasserzeichenschutz funkioniert und in der Produktion nicht zu aufwändig ist, warum nicht. Ich glaube, auch uns Bloggern würden die Labels dann eher trauen ;O)

Wenn man etwas über eine Platte liest, will man es auch hören/kaufen können.

Vielleicht ginge den Magazinen dadurch etwas an “Exklusivität” verloren. Würde aber dazu führen, daß sie sich stärker auf ihre eigentliche Funktion als Auswahlhilfe konzentrieren müßten.

Und natürlich wären die Promo-Agenturen mal gezwungen, den Hintern etwas in Schwung zu bringen.

Davon abgesehen finde ich die Lösung mit “Wasserzeichen” am sinnvollsten. Promos mit Drübergebabbel oder abgeschnittenen Versionen sind einfach ein Graus.

Warum sich die Leute nicht beherrschen können und den ganzen Kram verbreiten (auch noch vor VÖ) ist mir allerdings auch ein komplettes Rätsel.

(Bin übrigens auch (Vollzeit-)Journalist)

Es ist in der Tat so, dass Releasedates inzwischen keine Bedeutung mehr haben. Wer sich mal eine De:bug anschaut, der findet die Hälfte der Platten aus den Reviews noch nicht im Plattenladen (oder mp3 Laden). Durch das Internet verbreitet sich alles rasant, auch das ist kein Geheimnis.

Das mit den späten Promos könnte zwar funktionieren, aber meistens gibt es trotzdem vorher irgendwelche Releases, sei es für Freunde des Artists oder wen auch immer. Auch hier kann man nie sicher sein wo es im Endeffekt landet. Zudem sind Promos natürlich immer ein gefundenes Fressen für DJs (gerade im Technobereich), die stets versuchen den ‘heissen Scheiss’ zu spielen.

Ich persönlich finde Promos mit kleinen Voice-Overs am Anfang immer noch am effektivsten. Im Gegensatz zu Promos die lediglich Auszüge der Songs enthalten bekommt man damit einen kompletten Eindruck, aber auf der anderen Seite spornen sie einen an dass Original zu kaufen, wenn man sich nicht stören lassen möchte.

was mich am aktuellen musikjournalismus sehr stört ist, daß oft wochen vor album-release über irgendwas berichtet wird. da ist man dann mit lesen fertig, will hören und kann es nicht, weil das album eben mal erst in 4 oder 5 wochen rauskommt. so geschehen z. b. beim trentemöller-album. wundert es da, wenn leute anfangen bei slsk & co. danach zu suchen?

die lösung des problems ohne DRM ist doch ganz einfach: man stellt die “journalisten” mit den käufern gleich und gibt promos erst raus, wenn die CD/LP erschienen ist. musik altert doch bekanntlich nicht - also wo liegt das problem? damit erscheinen zwar die reviews später, aber man hat als musikhörender mensch wenigstens die chance, die musik zu kaufen.

die cd von herrn trentemöller habe ich z. b. bis zum jetzigen zeitpunkt nicht gehört, weil in jenen 5 wochen die zwischen lesen und möglichem kaufzeitpunkt so viel andere gute musik erschienen ist, daß seine cd bereits etwas in vergessenheit geraten ist.

a